八云娛樂城-遊戲世界-網路德州撲克技巧

不知道是不是因為來自對手的壓力，Intel第七代Core處理器才推出不到一年，馬上就再度推出了第八代Core處理器以及300系列主機板平台，而且這次第八代Core處理器不再只是製程或是時脈規格微調，而是直接增加了處理器內的運算核心數量來提升效能表現，可說是Intel近幾年處理器產品中效能提升最有感的一次改朝換代。

Intel第八代Core i處理器型號與規格介紹

Intel這次針對桌上型電腦平台所推出的第八代Core i系列處理器首先上市的型號有Intel Core i7-8700K、Core i7-8700、Core i5-8600K、Core i5-8400、Core i3-8350K以及Core i3-8100等六款產品。Intel這次推出的第八代Core i7處理器跟上一代i7相比，比較特別的地方不僅是多了兩顆實體核心，可達到6核12緒的規格，其中的L3快取記憶體規格也提昇至12MB，並且在記憶體支援部分也從之前的雙通道DDR4-2400提昇至DDR4-2666。然而可能是為了避免因為核心數變多而產生的過熱問題，Intel Core i7-8700K與Core i7-8700處理器的預設時脈則是分降到3.7GHz與3.2GHz，TDP規格則是設計在95瓦與65瓦。

而Core i5系列比較特別地方一樣也是增加了兩顆實體核心，可支援6核6緒作業，而且L3快取記憶體規格也從原本的6MB增加至9MB，並且也將記憶體支援提昇至雙通道DDR4-2666的規格。至於時脈規格方面，Intel Core i5-8600K預設時脈為3.6GHz，而且是不鎖倍頻設計，使用者可透過BIOS參數調整處理器的倍頻設定，TDP設計為95瓦。而另外一款Intel Core i5-8400處理器的預設時脈為2.8GHz，並有支援TurboBoost2.0，最高可達到4GHz運作時脈，其TDP設計為65瓦。

過往Core i3系列處理器大多都是雙核心設計，不過這次第八代的Core i3系列同樣也增加了兩顆實體核心，升級為四核心版本，而且處理器內建的L3快取記憶體規格也從原本的4MB提昇至6MB，不過針對記憶體支援的部分則一樣是維持在雙通道DDR4-2400。另外，以往Core i3處理器雖然只有雙核心，但透過Hyper-Threading超執行緒技術的支援還是可以達到4個執行緒作業，不過這次第八代的Core i3處理器雖然增加了兩顆實體核心，但卻取消了HT技術支援，所以執行緒數量仍然只有4個，但整體效能還是會比較好一點。至於運作時脈規格方面，Intel Core i3-8350K是一款不鎖倍頻的K版處理器，預設時脈為4GHz，TDP設計為91瓦。而另外一款Intel Core i3-8100處理器的預設時脈是設定在3.6GHz，TDP規格跟其它非K版處理器一樣是65瓦。


Intel這次推出的第八代Core處理器封裝腳位雖然同樣都是LGA1151，而且就連處理器的防呆位置都一模一樣，但新的第八代Core處理器就只能搭配Intel Z370主機板使用，無法沿用舊主機板。就Intel官方說法，支所以無法支援的原因主要是因為第八代處理器核心數量變得更多，電路設計跟上一代有很大的不同，所以之前的200系列主機板已經無法搭配新處理器使用，而且新的Intel Z370主機板同樣也無法支援舊的第七代Core處理器。

華碩ASUS ROG STRIX Z370-E Gaming主機板開箱與規格介紹

為了要測試Intel新一代的Core處理器，這次也特別借來了華碩推出的ROG STRIX Z370-E Gaming以及Z370-F Gaming兩張主機板，不過因為兩張主機板規格只有差在WiFi網卡的有無，所以這次的測試就只有用了其中有內建WiFi網卡的ROG STRIX Z370-E Gaming主機板來測試。在測試之前先簡單來看一下這款主機板的一些規格特色吧！


打開華碩ROG STRIX Z370-E Gaming主機板外盒上蓋就會看到裡面有多了一個裝著無線網路天線的小盒子，底下空間還有用靜電袋裝著的主機板以及一些隨附配件。


包裝內隨附的配件主要有紙本說明書、驅動軟體光碟片、ROG貼紙、房門掛牌、SATA傳輸線、RGB控制線、擴充風扇架、束線帶、防垮Pin安裝配件、HB SLI橋接器、I/O背檔板以及無線網路延伸天線。


這款主機板是採用ATX尺寸規格設計，而且在供電元件與晶片組上也都有加入銀色塗裝的散熱，並且在I/O區域也有設置了銀色的外罩。


針對處理器的供電設計是採用了10相供電模組。





處理器旁邊也有設置了4組DDR4記憶體插槽，最高可支援至64GB容量以及DDR4-4000超頻時脈。


擴充支援方面則是設置了三組PCIex16與四組PCIe3.0x1插槽，其中的第一、二組PCIex16插槽還有設置金屬片來增加插槽耐用度。另外，三組PCIex16插槽只有第一組可以達到PCIe3.0x16，第二與第三組PCIe3.0插槽的實際頻寬則只能達到PCIe3.0x8。


在處理器與晶片組旁邊的位置各有設置了一組M.2插槽，在晶片組旁邊的M.2還有特別了與晶片組整合的散熱片設計，讓M.2固態硬碟可以更穩定運作。






卸下散熱片就可以主機板上內嵌的Intel Z370晶片組。


在主機板側邊還有設置了6組SATA 6Gb/s傳輸埠。


I/O支援方面，主機板I/O區域有內建了各兩組USB2.0、USB3.0以及USB3.1 Gen2傳輸埠，其中一組USB3.1 Gen2也特別採用了Type-C介面設計。至於網路規格方面，除了有內建一組Gigabit RJ-45網路埠之外，主機板上也直接加裝了一張802.11ac無線網路卡。至於影音支援方面則是各提供了一組HDMI、DP、DVI以及3.5mm與光纖等影音端子。


主機板內建音效是採用SupremeFX音效控制晶片，可支援7.1聲道輸出，而且除了在音效晶片上有加入金屬外蓋來減少干擾之外，還採用了Nichicon音效電容來增加音質表現。


主機板上內建的有線網路埠是採用Intel WGI219V晶片組，並且還有加入LANGuard設計來加強網路傳輸的穩定性。





而內建的無線網路卡則是採用M.2介面的 Realtek RTL8822BE無線網路卡，可支援2T2R 802.11ac無線網路以及藍牙4.1無線傳輸功能。


內建的USB3.1 Gen2傳輸埠是採用祥碩推出的asmedia ASM3142晶片。


除了I/O區域內建的傳輸埠之外，在供電插座、SATA埠旁邊以及主機板側邊還有設置了一組USB 3.1 Gen Type-C、兩組19Pin USB3.0以及兩組9Pin的USB2.0前置擴充插槽，讓有需要的使用者可以自行擴充傳輸埠。





另外，在主機板上也有設置了三組RGB燈條插槽，並可透過隨附的AURA軟體來同步燈條與主機板內建LED燈的燈色與顯示模式。

效能測試

簡單說明新一代處理器以及Z370主機板的特色之後，接著就來看一下處理器的實際效能表現吧！這次的測試除了會有第八代的Intel Core i7-8700K以及Intel Core i5-8600K兩款處理器之外，還有拿了手邊第七代Intel Core i7-7700K以及AMD RYZEN 7 1700X、1700以及RYZEN 5 1600X處理器來一起測試，好讓網友能夠容易瞭解新一代處理器的效能定位，並且還會將三款Intel處理器的運作時脈都超頻至5GHz，讓網友可以更清楚瞭解這一代處理器的超頻效能表現。底下清單列表是這次測試各款處理器所搭配的零組件清單，先給網友們做個參考囉！

主機坂：
ROG STREX Z370-E Gaming(Intel Z370)
ROG MAXIMUS IX Formula(Intel Z270)
ROG ZENITH EXTREME(AMD X370)

顯示卡：NVIDIA GeForce GTX1080Ti
硬碟機：十銓T-Force 256GB固態硬碟
記憶體：G.Skill TRIDENT Z RGB DDR4-3200 8GBx4
散熱器：曜越Floe Riing RGB 360 TT Premium一體式水冷
電源供應器：Toughpower iRGB PLUS 1250W Titanium
作業系統：Windows 10 64位元

雖然這次新一代的Intel Core i7-8700K與Intel Core i5-8600K處理器因為多了兩顆核心而使得預設時脈降到了3.7GHz與3.6GHz，但透過BIOS簡單設定一下倍頻以及核心電壓之後還是能夠輕易將運作時脈超頻至5GHz，就超頻性來說還是有著不錯的表現。

處理器核心效能測試

7-Zip解壓縮效能測試

在7-Zip 軟體將檔案長度設定為64MB並開啟多執行緒執行效能測試時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為39029與43544 MIPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為27454與31716 MIPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為27915與30430 MIPS。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為38589、36423與31936 MIPS。



WinRAR解壓縮效能測試

實際執行WinRAR軟體的基準測試時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為20476與21340 KB/s；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為11093與11883 KB/s；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為13592與14024 KB/s。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為11183、12276與10325 KB/s。



CPU-Z軟體測試

在CPU-Z軟體的單核心與多核心效能測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為515.5/3912.9分與591.5/4461分；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為503.6/2821.36分與605.1/3360.5分；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為531.7/2671分與595.1/3010.9分。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為416.3/4358.3、385.7/3983.8分與436.8/3398.3分。



CINEBENCH R15軟體測試

在CINBENCH R15軟體的單核心與多核心效能測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為194/1429cb與215/1626cb；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為181/1042cb與215/1249cb；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為196/995cb與215/1091cb。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為151/1556cb、141/1431cb與158/1252cb。



X264 FHD Benchmark轉檔效能測試

透過X264 FHD Benchmark軟體測試處理器影像轉檔效能時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為46.3與53.1 FPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為36.7與44.1FPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為33.6與36.8FPS。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為46.6、42.6與40.9FPS。



Sisoftware Sandra算數處理器效能測試

在Sisoftware Santra軟體的算數處理器項目測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為196.59與227.84 GOPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為150與182.7 GOPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為137.36與152.12GOPS。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為199.3、173與158.68 GOPS。


Sisoftware Sandra多媒體效能測試

在Sisoftware Santra軟體的多媒體效能項目測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為654.83與756.67 Mpixel/s；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為450.62與553.54 Mpixel/s；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為457.87與495.75 Mpixel/s。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為440.26、401.83與345.67 Mpixel/s。


Sisoftware Sandra加密效能測試

在Sisoftware Santra軟體的加密效能項目測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為13與14 GB/s；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為12.64與13.82 GB/s；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為11與11.6 GB/s。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為17.38、16.64與15.59 GB/s。


AIDA64記憶體效能測試

在AIDA64軟體的記憶體效能測試中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為44793/47917MB/s與45709/47821MB/s；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為46070/48722MB/s與45951/49596MB/s；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為44410/47808MB/s與44616/49439MB/s。

AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為45914/46667MB/s、46660/48006MB/s與46639/48642MB/s。

Intel內建顯示晶片效能測試

3DMark軟體測試

在3DMark Time Spy、Fire Strike以及Sky Diver三個場景測試項目中，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為507/1362/5385分與520/1404/5508分；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為473/1271/4957分與499/1339/5241分；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為477/1258/5093分與477/1260/5122分。

接著使用勇者鬥惡龍以及太空戰士14-StormBlood遊戲測試軟體並將顯示解析度設定為1920x1080以及標準品質顯示設定後，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為4880/3142分與6567/3531分；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為5009/2869分與5995/3036分；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為5902/3322分與6319/3314分。

搭配NVIDIA GeForce GTX1080Ti顯示卡遊戲效能測試

實際測試「火現獵殺：野境」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為75.18/59.63/37.27FPS與73.52/60.04/38.23FPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為74.41/59.28/36.97FPS與74.42/59.88/37.92FPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為75.49/59.82/37.42FPS與73.78/59.85/37.96FPS；AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為69.59/56.99/67.19FPS、69.07/56.76/36.73FPS與70.7/56.58/36.73FPS。


實際測試「榮耀戰魂」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為174.99/108.4/54.44FPS與176.15/111.49/55.86FPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為175.11/110.03/54.61FPS與173.61/110.53/55.01FPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為176.31/110.71/54.8FPS與175.18/111.69/56.41FPS；AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為173.6/110.07/55.57FPS、172.99/110.24/55.5FPS與170.86/110.34/54.89FPS。


實際測試「GTA5」遊戲時，當解析度設定在1920x1080、2560x1440、3840x2160並開啟顯示特效開到最高等級的設定下，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為143.94/104.79/53.11FPS與154.27/105.9/54FPS；Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為145.17/104.15/53.19FPS與155.05/105.09/53.89FPS；Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻至5GHz運作時脈的效能測試結果分別為145.11/105.77/53.55FPS與147.16/104.94/53.62FPS；AMD RYZEN 7 1700X、1700與RYZEN 5 1600X處理器的效能測試結果分別為118.24/99.46/53.15FPS、112.26/97.87/53.58FPS與120.31/99.57/53.3FPS。

溫度測試

這次測試Intel Core i7-8700K、Intel Core i5-8600K以及Intel Core i7-7700K等三款處理器的時候都是搭配曜越 Floe Riing RGB 360 TT Premium一體式水冷散熱器，而測試AMD處理器的時候式搭配一般空冷塔散，所以底下的圖表就沒有列入AMD處理器的溫度數據。當處理器設定在預設時脈且處於待機狀態時，三款處理器的運作溫度大約會在27~30℃左右，而將運作時脈超頻至5GHz之後，三款處理器的待機溫度則大約都會33~35℃左右。

接著透過AIDA64軟體的系統穩定度燒機測試時，Intel Core i7-8700K與Intel Core i7-7700K以預設時脈燒機後的運作溫度分別會控制在78℃與75℃，而Intel Core i5-8600K預設時脈燒機後的運作溫度則可控制在62℃上下。接著將三款處理器都超頻至5GHz燒機測試時，Intel Core i7-8700K與Intel Core i7-7700K的運作溫度大概會在80~90℃跳動，偶爾會有部分核心溫度達到100℃。至於Intel Core i5-8600K超頻至5GHz燒機的運作溫度則可控制在85℃左右。

耗電量測試

當系統在待機狀態時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是55與75瓦左右，Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是55與78瓦左右，Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是55與70瓦左右，AMD RYZEN 7 1700X、1700以及RYZEN 5 1600X處理器的系統耗電量大約都在60瓦左右。

實際執行H.254影音轉檔作業時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是155與240瓦左右，Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是125與210瓦左右，Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是130與195瓦左右，AMD RYZEN 7 1700X、1700以及RYZEN 5 1600X處理器的系統耗電量分別會達到165、140以及155瓦左右。

實際使用AIDA 64軟體將處理器達到滿載狀態時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是160與225瓦左右，Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是130與190瓦左右，Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是135與185瓦左右，AMD RYZEN 7 1700X、1700以及RYZEN 5 1600X處理器的系統耗電量分別會達到165、140以及150瓦左右。

實際搭配NVIDIA GeForce GTX1080Ti FE顯示卡玩GTA5遊戲時，Intel Core i7-8700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是345與370瓦左右，Intel Core i5-8600K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是340與360瓦左右，Intel Core i7-7700K處理器在預設與超頻5GHz的系統耗電量大約是340與360瓦左右，AMD RYZEN 7 1700X、1700以及RYZEN 5 1600X處理器的系統耗電量大約都是350瓦左右。



實測總結

從各項測試數據來看，這次的Intel Core i7-8700K由於核心數量規格的增加，就處理器本身的效能表現比起上一代的Intel Core i7-7700K大約多提升了30~50%左右，特別是在能夠支援多核心應用的軟體測試會有更明顯的效能差異。不過就單核心效能表現來看，若是在預設狀態的條件下，因為Intel Core i7-7700K預設運作時脈就已經達到4.2GHz，單核心效能表現會比較突出一點，但要是將三款Intel處理器都超頻5GHz之後，其實單核心的效能就沒有太大的差異，從這一點也可以看得出這一代處理器效能的增長主要還是因為核心數量的增加。

另外在內建顯示效能方面，這次第八代處理器所整合的繪圖晶片雖然將命名改為Intel UHD Graphics 630，但就實際測試結果來看，跟上一代的Intel HD Graphics 630幾乎沒有什麼效能差異，有些測試反而是預設時脈較高的Intel Core i7-7700K處理器表現稍微好一點。


跟對手產品相比，Intel Core i7-8700K處理器在解壓縮與多媒體方面的效能表現幾乎都明顯勝過對手AMD Ryzen 7 1700X，其中的WinRAR以及多媒體效能測試差距最為明顯，分別可以達到80%與48%的效能差距。不過在CPU-Z、CineBench R15多執行緒以及加密效能方面，AMD RYZEN 7 1700X憑藉著核心數量規格的優勢，效能表現則是有比較好一點，前兩個測試差距大約有10%，而加密測試則有25%左右的差距。所以就整體來看的話，Intel Core i7-8700K的效能表現大約是落在AMD Ryzen 7 1700X與Ryzen 7 1700之間。

至於另外一款Intel Core i5-8600K處理器跟對手的AMD Ryzen 7 1600X處理器相比，在單核心效能、解壓縮與多媒體效能方面還是Intel佔優勢，大約有著7~30%的差距。不過在CPU-Z、CineBench R15多執行緒、影像轉檔以及加密效能方面，AMD Ryzen 7 1600X還是比較佔優勢一點，大約可以贏個10~20%左右。所以就這效能表現來看，Intel Core i5-8600K處理器的效能表現大約也是落在AMD Ryzen 5 1600X與Ryzen 5 1600之間。

至於遊戲效能表現方面，在全部都搭配NVIDIA GeForce GTX1080Ti FE顯示卡的條件下，搭配Intel處理器的平台在FHD解析度的優勢會比較明顯，大概比對手多了20%左右的效能表現，2K解析度的遊戲效能大約是5%左右，但開啟4K解析度之後，效能表現就沒有太大差異。所以使用者對於遊戲需求是2K解析度以上的話，顯示卡規格要求就比處理器來得重要。

最後在超頻性方面，雖然Intel Core i7-8700K與 Core i5-8600K處理器內多了兩顆核心，但搭配一體式水冷要上到5GHz都還算容易，不過Intel Core i7-8700K處理器搭配水冷散熱器超頻後的運作溫度還是偶爾會達到100℃，所以要是想要讓Intel Core i7-8700K處理器能夠更穩定地達到5GHz運作時脈的話，可能還是得用更好的水冷散熱器會比較妥當。